第一个渊源：源于姬姓，出自西周时期乐官堵人，属于以官职称谓为氏。

堵人，氏西周初期乐官中的一种，专职演奏编钟或编磬。

在典籍《周礼·春官》中记载：“小胥凡为堵，全为肆。凡编钟编磬，各十六枚，半悬之在一虡，谓之堵，全陈之在一虡，谓之肆。”

西周礼仪中，全套编钟编磬各十六只一起悬挂起来演奏，称为“虡”，只演奏一半，即编钟编磬各八只，或只演奏编钟，或只演奏编磬，称之为“堵”，演奏难度要比全套更难，其演奏乐师即称“堵人”、“堵师”。

在堵人、堵师的后裔子孙中，有以先祖官职称谓或职业称谓为姓氏者，称堵人氏、堵师氏，后省文简化为单姓堵氏、师氏该支堵氏正确读音作shé(ㄕㄜˊ)。

第二个渊源：源于姬姓，出自春秋时郑国大夫洩寇，属于以封邑名称为氏。

春秋初期郑国有大夫洩寇，是当时执政大臣之一，与叔詹、师叔被称为“三良”。因他被封于堵邑(今河南方城)，所以世人又称其为洩伯、洩堵寇、堵叔。

在洩寇的后裔子孙中，有以先祖封邑名称为姓氏者，称洩堵氏、泄堵氏，例如在春秋时期的周襄王姬郑十二年(郑文公姬踕三十三年，公元前640年)，率郑国大军征伐滑国的著名大将军泄堵俞弥(泄堵寇)，就是洩寇的后裔；其后多省文简化为单姓堵氏，世代相传至今，该支堵氏读音作dù(ㄉㄨˋ)。

第三个渊源：源于姬姓，出自春秋时期郑国上大夫堵汝父，属于以先祖官职称谓为氏。

堵汝氏，曾在历史上讹称“堵师氏”，还因此衍派出堵氏和师氏两支族人。

在史籍《左传》中记载：“褚师段，宋共公子石，食采于褚。其后可师号褚师，后因氏焉。又有褚师比。‘堵’亦姓也，郑有堵汝父。但作‘堵师’，则恐字有讹。”

在汉朝学者刘向整理《战国策》时，也曾提出“堵师”作为姓氏之误，然历史上确有曾以“堵师”为姓氏者，源出堵汝父与子师仆的联军。

实际上，张澍在稡集补注本辑《世本》时曾有记载：“郑简公三年冬十月，尉止、司臣、堵汝父、侯晋、子师仆帅贼以入，晨攻执政于西宫之朝，杀公子騑、公子发、公孙辄。国人攻之，杀尉止、子师仆。”

郑简公姬嘉，是春秋时期郑国的第十七任君主，周简王姬夷七年(公元前565年)即位，执政时间长达三十六年。

郑简公即位之初，起用了公子驷(姬騑)为上卿，而姬騑原来就与尉止(掌管治安的大夫)有争执，他曾禁止尉止拥有私人车辆和军队，因此要废黜其车。尉止知道后，就与姬騑争吵起来。姬騑则利用权力压抑尉止道：“尔车非礼也！”遂迫使尉止献出其车。后来，姬騑又改革制度，严格控制贵族们拥有田产的数量，因此司臣、堵汝父、侯晋、子师仆、司齐等人“皆丧田焉”。故而，尉止联合这五个贵族群体，准备要反抗。

当时是姬騑当国主政，子国为司马，子耳为司空，子孔(姬嘉)为司徒。在周简王姬夷九年(郑简公三年，公元前563年)农历10月5日早上，尉止、司臣(掌管王朝排班的大夫)、侯晋(掌管官员考核的大夫)、堵汝父(掌管北方地区的军政大夫)、子师仆(掌管贵族子弟教育的大夫)、司齐(掌管王室财政的大夫)等人率自己的家丁们突然攻入执政上卿们所在的西宫，乘乱杀了姬騑、子国、子耳三位上卿，并将郑简公劫持前往北宫。由于司徒姬嘉早一步得到了消息，因此避开而未遭殃。

姬騑的儿子公子西闻知动乱发生，当即率家丁冲入宫中平叛，动乱的五族挟持郑简公避入北宫内，公子西则把守在北宫外。后来，子西还因此受赠了一付盔甲(当时成套的盔甲是非常昂贵的)。这次动乱发生后，郑简公的臣子、妻妾们纷纷逃避，宫中器皿多有丢失和毁坏。

子国的儿子公孙侨(子产)知道消息后，立即关闭城门，控制各个衙门，封闭府库，令官员们躲藏起来。在完成所有守备工作后，率军成列而后出，他指挥兵车十七乘，群起攻击尉止、司臣、侯晋、堵女父、子师仆、司齐等人所把守的北宫，姬嘉等人也率领国人前来相助，一举攻克北宫并杀了尉止、子师仆，那些家丁们尽死，公孙侨救出了郑简公。

这是春秋时期郑国国内发生的一次大规模的武装暴乱。司臣、堵汝父、侯晋、子师仆、司齐们劫持了国君，血洗朝廷，当政三卿死于一朝。在这次暴乱中，“郑国七穆”中的“三穆”即驷氏(姬騑及子西)、国氏(子国及子产)、良氏(子耳)是被攻击的主要对象，而引发事件的直接原因，就是由姬騑(子驷)个人所造成的。

动乱失败后，参与动乱的侯晋逃奔晋国，堵汝父、司臣、尉翩、司齐等人则逃奔宋国。

在堵汝父的后裔子孙中，有以先祖官职称谓为姓氏者，称堵汝氏、堵女氏、汝堵氏、女堵氏等，后省文简化为单姓堵氏、汝氏，该支堵氏读音作dù(ㄉㄨˋ)。

第四个渊源：源于芈姓，出自春秋时期楚国堵敖，属于以先祖名号为氏。

堵敖，源于春秋时期楚国均王称号，出自楚国君主楚堵敖，亦称楚熊堵、楚杜敖、楚庄敖。

“堵”，在古代楚国就是“盈、满”之意，“敖”就是“长、大”之意，“堵敖”，就是“长子、嫡长、无与相争”之意。

在史书中记载：“楚文王六年(公元前684年)，息侯请楚伐蔡。楚出兵，败蔡师于莘，俘蔡哀侯。蔡哀侯向楚文王称誉息妫之美。楚文王遂访问息国，受到息侯接待，乘机灭息，以息妫归。后息妫生熊艰(堵敖)、熊頵(成王)。”

楚堵敖就是熊艰(熊均)，是楚文王熊赀之子。楚文王逝世后熊艰继位，仍然执行父亲制定的富国强兵之策，积极逐鹿中原。史书记载：“楚堵敖元～三年(公元前674～前672年)，楚为逐鹿中原，加强车兵。楚国中上层贵族亦开始以车、马入葬。楚申公彭宇卒，葬于申县近郊。随葬青铜礼器、兵器、车马器等物六百四十四件。”

史书上还记载楚堵敖刚愎自用，容不得兄弟。在周惠王姬阆五年(楚庄敖五年，公元前672年)，欲杀自己的亲弟弟熊恽，熊恽得讯奔亡至随国，随后借姬姓随国人之助，悄悄潜回弑杀了熊艰，然后自立为楚王，是为楚成王。

但从当时楚国实际情况分析，按史籍《左传·庄公十四年》中的记载，楚文王灭息虏息妫归是在楚文王十年(公元前680年)，故而息妫所生熊艰、熊恽兄弟两人当时均很年幼。所谓“堵敖欲杀其弟熊恽”，当非真实，而应当是楚国统治集团内部的斗争结果，即企图推翻堵敖的贵族集团失败后逃到了随国，借助随国力量而获胜的。因而，熊恽是依靠政变手段夺得王位的。楚国大夫屈原后来在《天问》中所描述的所谓“吾告堵敖以不长，何试上自予，忠名弥彰”，反映的就是这种以暴力手段夺取政权的历史真相。

这说明，楚堵敖实际在位时间为三年，即位时年仅六岁，被杀之时也不过九岁。而当时楚国国内政局动荡，他根本就无所作为。

周惠王姬阆六年(楚成王元年，公元前671年)，熊恽继位，是为楚成王。楚成王即位时还是个年幼之童，军政大权皆掌握在令尹子元手里。从史籍《左传》等所记载的子元之行为来看，子元就是倒堵敖、立熊恽的主要策划者，故而在楚成王立后，即以其为令尹，主持楚国大政。

子元，楚文王之弟，曾助楚文王四处扩张，因此居功自傲，飞扬跋扈。楚文王逝世后，他对楚文王的夫人息妫极其无礼，这在史籍《左传·庄公二十八年》中有记载：“楚令尹子元欲蛊文夫人，为馆于其宫侧而振‘万’焉。夫人闻之，泣曰：‘先君以是舞也，习戎备也。今令尹不寻诸仇雠，而于未亡人之侧，不亦异乎……’”说明这个子元竟在楚成王母宫室的一侧自建馆舍，然后振铃铎，跳‘万’舞，惑以淫乱。由于文夫人泣诉反对才停止。接着，子元又仓促起兵进攻郑国，而郑文公姬踕“县门不发，楚言而出”，给他来个不予理睬，子元疑有伏兵，紧接着中原姬姓诸国组成联军来增援郑国，子元害怕，便慌忙退兵。

子元回来后变本加厉，公然住进王宫，企图挑逗文夫人。当时斗射师予以谏阻，反被囚禁。如此种种，引得楚国他人大为不满，因此到了周惠王十三年(楚成王八年，公元前664年)，申公斗班怒杀子元，子元内乱遂平。楚成王即位前后时经十余年，政局动荡不安，楚武王、楚文王开创的王业曾一度受到削弱。

显然，楚庄敖的被轼以及楚成王的即位，都是令尹子元为满足自己的权欲而一手策划的政变过程，“积极逐鹿中原”的实际上是令尹子元。

楚庄敖被轼杀后，其家族之人种便以先王名号为称谓，世称“堵敖”，多为楚国掌政重臣，其后代中有以先祖称号为姓氏者，即称堵敖、杜敖氏，后省文简化分衍为堵氏、敖氏、杜氏，世代相传至今，该支堵氏读音作dù(ㄉㄨˋ)。

本书按：

诸多姓氏专著指认芈姓堵氏为楚堵敖熊艰之后，而楚堵敖被杀之时也不过年才九岁，何来后裔？难道古人的生理发育、生育机能比今人强许多？

因此，本书将其以“堵敖”之号为堵氏、敖氏者，明确为非楚堵敖之系，而是后世以“堵敖”为称号的楚国一系列辅政大夫之后裔子孙，这样可靠一些。